MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399294342 · doi:10.1364/boe.527797

Line-field dynamic optical coherence tomography platform for volumetric assessment of biological tissues

2024· article· en· W4399294342 sur OpenAlexafffund
Keyu Chen, Stephanie Swanson, Kostadinka Bizheva

Notice bibliographique

RevueBiomedical Optics Express · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchProstate Cancer Fight FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésOptical coherence tomographyOpticsBiological imagingBiomedical engineeringLens (geology)Medical imagingMaterials scienceComputer sciencePhysicsArtificial intelligenceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dynamic optical coherence tomography (dOCT) utilizes time-dependent signal intensity fluctuations to enhance contrast in OCT images and indirectly probe physiological processes in cells. Majority of the dOCT studies published so far are based on acquisition of 2D images (B-scans or C-scans) by utilizing point-scanning Fourier domain (spectral or swept-source) OCT or full-field OCT respectively, primarily due to limitations in the image acquisition rate. Here we introduce a novel, high-speed spectral domain line-field dOCT (SD-LF-dOCT) system and image acquisition protocols designed for fast, volumetric dOCT imaging of biological tissues. The imaging probe is based on an exchangeable afocal lens pair that enables selection of combinations of transverse resolution (from 1.1 µm to 6.4 µm) and FOV (from 250 × 250 µm2 to 1.4 × 1.4 mm2), suitable for different biomedical applications. The system offers axial resolution of ∼ 1.9 µm in biological tissue, assuming an average refractive index of 1.38. Maximum sensitivity of 90.5 dB is achieved for 3.5 mW optical imaging power at the tissue surface and maximum camera acquisition rate of 2,000 fps. Volumetric dOCT images acquired with the SD-LF-dOCT system from plant tissue (cucumber), animal tissue (mouse liver) and human prostate carcinoma spheroids allow for volumetric visualization of the tissues’ cellular and sub-cellular structures and assessment of cellular motility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Optics ExpressMême sujetOptical Coherence Tomography ApplicationsTravaux en français237 207