MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399295618 · doi:10.3389/fvets.2024.1389184

Discriminating bovine mastitis pathogens by combining loop-mediated isothermal amplification and amplicon-binding split trehalase assay

2024· article· en· W4399295618 sur OpenAlexafffund
Zhuohan Miao, Jeroen De Buck

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Veterinary Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMastitisMicrobiologyBiologyEscherichia coliStreptococcus suisBacteriagenomic DNALoop-mediated isothermal amplificationAmpliconPolymerase chain reactionDNABiochemistryGeneGeneticsVirulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bovine mastitis is predominantly caused by intramammary infections with various Gram-positive and Gram-negative bacteria, requiring accurate pathogen identification for effective treatment and antimicrobial resistance prevention. Here, a novel diagnostic method was developed to detect mastitis pathogens in milk samples by combining loop-mediated isothermal amplification with a split enzyme biosensor whereby trehalase fragments were fused with a DNA-binding protein, SpoIIID. Three primer sets, LAMPstaph, LAMPstrep, and LAMPneg, harboring SpoIIID recognition sequences targeted Staphylococcus, Streptococcus, and Gram-negative pathogens, respectively. Limits of detection were determined for DNA extracted from bacterial culture and bacteria-spiked milk. The combined method detected as low as 2, 24, and 10 copies of genomic DNA of staphylococci, streptococci and Escherichia coli and 11 CFU/ml for milk spiked with Escherichia coli. Higher detection limits were observed for Gram-positive bacteria in spiked milk. When testing genomic DNA of 10 mastitis isolates at concentrations of 106 and 103 copies per reaction, no cross-reactivity was detected for LAMPstaph nor LAMPstrep, whereas the LAMPneg assay cross-reacted only with Corynebacterium sp. at the highest concentration. This combined method demonstrated the potential to distinguish mastitis pathogenic Gram types for a rapid decision of antimicrobial treatment without culturing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Veterinary ScienceMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207