MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399296607 · doi:10.1071/rd24065

From cardiovascular protection to cardiovascular risk: the metamorphosis of menopausal hormone therapy

2024· article· en· W4399296607 sur OpenAlexaff
Bronwyn Stuckey

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensKellogg's (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMenopauseMedicineProgestogenHormone replacement therapy (female-to-male)EstrogenHormone therapyDiseaseEpidemiologyProgestinInternal medicineGynecologyIntensive care medicineBreast cancerCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the last 70years, oestrogen therapy for the management of menopausal symptoms has undergone a metamorphosis from perceived cardiovascular protection to perceived cardiovascular risk. The former perception is based on the convincing evidence from the Nurses' Health Study cohorts and the epidemiological data surrounding early menopause. The latter, and later, perception is based on the disquieting results from two randomised controlled studies, the Heart and Estrogen/Progestin Replacement Study (HERS) and the Women's Health Initiative study (WHI). The reality is probably more nuanced than the conclusions presented by any of these studies. When face to face with a patient, the clinician must negotiate the appropriate decision pathway around the interaction between cardiovascular risk, cardiovascular disease, menopause, and oestrogen +/-progestogen-containing hormone therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetMenopause: Health Impacts and TreatmentsTravaux en français237 207