Trends of Key Greenhouse Gases as Measured in 2009–2022 at the FTIR Station of St. Petersburg State University
Notice bibliographique
Résumé
Key long-lived greenhouse gases (CO2, CH4, and N2O) are perhaps among the best-studied components of the Earth’s atmosphere today; however, attempts to predict or explain trends or even shorter-term variations of these trace gases are not always successful. Infrared spectroscopy is a recognized technique for the ground-based long-term monitoring of the gaseous composition of the atmosphere. The current paper is focused on the analysis of new data on CO2, CH4, and N2O total columns (TCs) retrieved from high resolution IR solar spectra acquired during 2009–2022 at the NDACC atmospheric monitoring station of St. Petersburg State University (STP station, 59.88°N, 29.83°E, 20 m asl.). The paper provides information on the FTIR system (Fourier-transform infrared) installed at the STP station, and an overview of techniques used for the CO2, CH4, and N2O retrievals. Trends of key greenhouse gases and their confidence levels were evaluated using an original approach which combines the Lomb–Scargle method with the cross-validation and bootstrapping techniques. As a result, the following fourteen-year (2009–2022) trends of TCs have been revealed: (0.56 ± 0.01) % yr−1 for CO2; (0.46 ± 0.02) % yr−1 for CH4; (0.28 ± 0.01) % yr−1 for N2O. A comparison with trends based on the EMAC numerical modeling data was carried out. The trends of greenhouse gases observed at the STP site are consistent with the results of the in situ monitoring performed at the same geographical location, and with the independent estimates of the global volume mixing ratio growth rates obtained by the GAW network and the NOAA Global Monitoring Laboratory. There is reasonable agreement between the CH4 and N2O TC trends for 2009–2019, which have been derived from FTIR measurements at three locations: the STP site, Izaña Observatory and the University of Toronto Atmospheric Observatory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».