MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399299509 · doi:10.3390/plants13111542

The Spatial Shifts and Vulnerability Assessment of Ecological Niches under Climate Change Scenarios for Betula luminifera, a Fast-Growing Precious Tree in China

2024· article· en· W4399299509 sur OpenAlexaff
Xian‐Ge Hu, Jiahui Chen, Qiaoyun Chen, Ying Yang, Yiheng Lin, Zilun Jin, Luqiong Sha, Yousry A. El‐Kassaby, Huahong Huang

Notice bibliographique

RevuePlants · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHabitatNicheEcological nicheClimate changeEcologySustainabilityEnvironmental scienceGeographyVegetation (pathology)Disturbance (geology)Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spatial shifts and vulnerability assessments of ecological niches for trees will offer fresh perspectives for sustainable development and preservation of forests, particularly within the framework of rapid climate change. Betula luminifera is a fast-growing native timber plantation species in China, but the natural resources have been severely damaged. Here, a comprehensive habitat suitability model (including ten niche-based GIS modeling algorithms) was developed that integrates three types of environmental factors, namely, climatic, soil, and ultraviolet variables, to assess the species contemporary and future distribution of suitable habitats across China. Our results suggest that the habitats of B. luminifera generally occur in subtropical areas (about 1.52 × 106 km2). However, the growth of B. luminifera is profoundly shaped by the nuances of its local environment, the most reasonable niche spaces are only 1.15 × 106 km2 when limiting ecological factors (soil and ultraviolet) are considered, generally considered as the core production region. Furthermore, it is anticipated that species-suitable habitats will decrease by 10 and 8% with climate change in the 2050s and 2070s, respectively. Our study provided a clear understanding of species-suitable habitat distribution and identified the reasons why other niche spaces are unsuitable in the future, which can warn against artificial cultivation and conservation planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,829

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207