Simplifying Land Cover-Geoprocessing-Model Migration with a PAMC-LC Containerization Strategy in the Open Web Environment
Notice bibliographique
Résumé
Land cover and its changes over time are significant for better understanding the Earth’s fundamental characteristics and processes, such as global climate change, hydrology, and the carbon cycle. A number of land cover-geoprocessing models have been proposed for land cover-data production with different spatial and temporal resolutions. With the massive growth in land cover data and the increasing demand for efficient model utilization, developing efficient and convenient land cover-geoprocessing models has become a formidable challenge. Although some model-migration methods have been proposed for handling the massive data, the intricacy of land cover-data and -heterogeneity models frequently prevent current strategies from directly meeting demand. In this paper, we propose the PAMC-LC-containerization approach to overcome the difficulties associated with moving existing land cover models in the open web environment. Based on the idea of model migration, we design a standardized model description and hierarchical encapsulation strategy for land cover models, and develop migration and deployment methods. Furthermore, we assess the viability and efficacy of the proposed approach by using coupled workflows for model migration and the introduction of visualization on the Mts-WH dataset and the Google dataset. The experimental results show that the PAMC-LC approach can simplify and streamline the model migration process, with important ramifications for increasing productivity, reusing models, and lowering additional data-transmission costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».