Osteogenic Differentiation Potential of iMSCs on GelMA-BG-MWCNT Nanocomposite Hydrogels
Notice bibliographique
Résumé
The ability of bone biomaterials to promote osteogenic differentiation is crucial for the repair and regeneration of osseous tissue. The development of a temporary bone substitute is of major importance in enhancing the growth and differentiation of human-derived stem cells into an osteogenic lineage. In this study, nanocomposite hydrogels composed of gelatin methacryloyl (GelMA), bioactive glass (BG), and multiwall carbon nanotubes (MWCNT) were developed to create a bone biomaterial that mimics the structural and electrically conductive nature of bone that can promote the differentiation of human-derived stem cells. GelMA-BG-MWCNT nanocomposite hydrogels supported mesenchymal stem cells derived from human induced pluripotent stem cells, hereinafter named iMSCs. Cell adhesion was improved upon coating nanocomposite hydrogels with fibronectin and was further enhanced when seeding pre-differentiated iMSCs. Osteogenic differentiation and mature mineralization were promoted in GelMA-BG-MWCNT nanocomposite hydrogels and were most evidently observed in the 70-30-2 hydrogels, which could be due to the stiff topography characteristic from the addition of MWCNT. Overall, the results of this study showed that GelMA-BG-MWCNT nanocomposite hydrogels coated with fibronectin possessed a favorable environment in which pre-differentiated iMSCs could better attach, proliferate, and further mature into an osteogenic lineage, which was crucial for the repair and regeneration of bone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».