Characterization of the Hepatic Transcriptome for Divergent Immune-Responding Sheep Following Natural Exposure to Gastrointestinal Nematodes
Notice bibliographique
Résumé
Infections with gastrointestinal nematodes (GINs) reduce the economic efficiency of sheep operations and compromise animal welfare. Understanding the host’s response to GIN infection can help producers identify animals that are naturally resistant to infection. The objective of this study was to characterize the hepatic transcriptome of sheep that had been naturally exposed to GIN parasites. The hepatic transcriptome was studied using RNA-Sequencing technology in animals characterized as high (n = 5) or medium (n = 6) based on their innate immune acute-phase (AP) response phenotype compared with uninfected controls (n = 4), and with biased antibody-mediated (AbMR, n = 5) or cell-mediated (CMR, n = 5) adaptive immune responsiveness compared to uninfected controls (n = 3). Following the assessment of sheep selected for innate responses, 0, 136, and 167 genes were differentially expressed (DE) between high- and medium-responding animals, high-responding and uninfected control animals, and medium-responding and uninfected control animals, respectively (false discovery rate (FDR) < 0.05, and fold change |FC| > 2). When adaptive immune responses were assessed, 0, 53, and 57 genes were DE between antibody- and cell-biased animals, antibody-biased and uninfected control animals, and cell-biased and uninfected control animals, respectively (FDR < 0.05, |FC| > 2). Functional analyses identified enriched gene ontology (GO) terms and metabolic pathways related to the innate immune response and energy metabolism. Six functional candidate genes were identified for further functional and validation studies to better understand the underlying biological mechanisms of host responses to GINs. These, in turn, can potentially help improve decision making and management practices to increase the overall host immune response to GIN infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».