Tripartite Motif-Containing Protein 65 (TRIM65) Inhibits Hepatitis B Virus Transcription
Notice bibliographique
Résumé
Tripartite motif (TRIM) proteins, comprising a family of over 100 members with conserved motifs, exhibit diverse biological functions. Several TRIM proteins influence viral infections through direct antiviral mechanisms or by regulating host antiviral innate immune responses. To identify TRIM proteins modulating hepatitis B virus (HBV) replication, we assessed 45 human TRIMs in HBV-transfected HepG2 cells. Our study revealed that ectopic expression of 12 TRIM proteins significantly reduced HBV RNA and subsequent capsid-associated DNA levels. Notably, TRIM65 uniquely downregulated viral pregenomic (pg) RNA in an HBV-promoter-specific manner, suggesting a targeted antiviral effect. Mechanistically, TRIM65 inhibited HBV replication primarily at the transcriptional level via its E3 ubiquitin ligase activity and intact B-box domain. Though HNF4α emerged as a potential TRIM65 substrate, disrupting its binding site on the HBV genome did not completely abolish TRIM65's antiviral effect. In addition, neither HBx expression nor cellular MAVS signaling was essential to TRIM65-mediated regulation of HBV transcription. Furthermore, CRISPR-mediated knock-out of TRIM65 in the HepG2-NTCP cells boosted HBV infection, validating its endogenous role. These findings underscore TRIM proteins' capacity to inhibit HBV transcription and highlight TRIM65's pivotal role in this process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».