MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399304802 · doi:10.1200/jco.2024.42.16_suppl.10514

Gene-environment interactions between clonal hematopoiesis of indeterminate potential and air pollution in non-small cell lung cancer among non-smokers.

2024· article· en· W4399304802 sur OpenAlexafffund
Marco M. Buttigieg, Caitlyn Vlasschaert, Yash Pershad, Matthew B. Lanktree, Melinda C. Aldrich, Michael J. Rauh, Alexander G. Bick

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCarcinogens and Genotoxicity Assessment
Établissements canadiensMcMaster UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthPhysicians' Services Incorporated FoundationBurroughs Wellcome Fund
Mots-clésMedicineIndeterminateLung cancerHaematopoiesisCancerGeneCancer researchOncologyGeneticsInternal medicineBiologyStem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

10514 Background: Small particulate matter air pollution (≤ 2.5µm diameter; PM2.5) is a recognized driver of non-small cell lung cancer (NSCLC) among non-smokers. PM2.5 recruits pro-inflammatory macrophages to the lungs, which facilitate the clonal expansion of mutated epithelial cells and eventual transformation to NSCLC. Clonal hematopoiesis of indeterminate potential (CHIP) is a common age-related condition caused by the acquisition of somatic mutations in hematopoietic stem cells. CHIP and its accompanying pro-inflammatory phenotype have been linked with various age-related diseases, including incident NSCLC; however, the mechanisms underlying this relationship are unknown. In this study, we aimed to explore the interaction between CHIP and exposure to PM2.5 in the development of incident NSCLC. Methods: This study was conducted using data from participants in the UK Biobank (n = 451,095). CHIP status was determined from peripheral blood whole exome sequencing data, and defined as the presence of a somatic driver mutation in the blood at variant allele frequency (VAF) ≥2% (PMID: 36652671). Incident NSCLC was determined from UK cancer registry data, and PM2.5 exposure was determined based on ambient regional measures from 2010. Cox proportional hazard models were used to evaluate associations between CHIP, PM2.5, and NSCLC. Proteomics data was measured using OLINK proteomics in a subset of UK Biobank participants (n = 44,625). Results: CHIP was prevalent in 3.4% of UK Biobank participants (n = 15,633; never smokers: 3.0%, n = 6,916/227,133). There were 1983 incident cases of NSCLC (never smokers: n = 307). CHIP status was associated with incident NSCLC when adjusting for smoking status (HR = 1.73, 95% CI: 1.48–2.02) and analyzing exclusively non-smokers (HR = 2.01, 95% CI: 1.34-3.00). PM2.5 levels were not associated with NSCLC in non-smokers (HR = 1.00, 95% CI: 0.89–1.12 per µg/m3 increase in PM2.5); however, there was a significant interaction between PM2.5 and CHIP (HR = 1.46, 95% CI: 1.02–2.11, pint = 0.04), suggesting that it is the interplay between the two that drives incident NSCLC risk. We found no association between PM2.5 levels and increased CHIP prevalence or CHIP VAF. PM2.5 and CHIP were also found to interact to increase systemic inflammatory markers C-reactive peptide (pint = 0.01) and IL-6 (pint = 0.002). Conclusions: PM2.5 and CHIP act as a novel gene x environment interaction pair that play a key role in NSCLC etiology among non-smokers. Rather than acting in isolation to increase risk of NSCLC, PM2.5 intensifies the relationship between CHIP and NSCLC, presumably by exacerbating systemic inflammation and the hyper-inflammatory lung microenvironment. With PM2.5 levels in the UK among the lowest in the world, we posit that the CHIP x PM2.5 interaction contributes substantially to the global burden of NSCLC in non-smokers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCarcinogens and Genotoxicity AssessmentTravaux en français237 207