Novel screening approach for cancer cachexia using metagenomic gut microbiome profiling in patients with advanced non-small cell lung cancer.
Notice bibliographique
Résumé
12090 Background: Cancer cachexia (CC) is a multifactorial syndrome involving immune-metabolic crosstalk across multiple organs and has been associated with a negative clinical impact in patients with non-small cell lung cancer (NSCLC) amenable to immune checkpoint inhibitors (ICIs). In parallel, the gut microbiome (GM) has emerged as a key contributor to ICI response. In this study, we aimed to evaluate the association between CC and GM composition and its metabolic potentials. Methods: We collected fecal samples from 139 patients with advanced NSCLC treated with ICI. In addition to 16S rRNA sequencing for all patients, shotgun metagenomic microbiome profiling was performed for 69 patients to estimate the species-level composition and functional capacity of the GM. Cancer cachexia was diagnosed according to the international consensus based on the body weight changes over the previous six months. Survival time was calculated using the Kaplan-Meier method. GM diversity indices, differential abundance, and functional profiles based on the MetaCyc database were compared between the patients with and without CC. Results: Median progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) were significantly shorter in the cachexia group compared to the non-cachexia group [4.5 vs. 11.5 months (p < 0.001) and 10.8 vs. 44.9 months (p < 0.01), respectively]. Both GM profiling techniques revealed a significant difference in beta diversity between both groups (p < 0.01). In addition, metagenomic analyses revealed the distinct characteristics of GM at the species level between the groups. The CC group showed an overrepresentation of the commensal bacteria, such as Escherichia coli, Ruthenibacterium lactatiformans, Hungatella hathewayi,and Eggerthella lenta, whereas the non-CC group showed an enrichment of Parabacteroides distasonis, Eubacterium rectale,and Roseburia inulinivorans. Moreover, functional analysis revealed the significantly different metabolic potentials of GM in the CC group. The CC group showed an enrichment of pathways, such as D-arabinose degradation II, L-lysine degradation, and octan oxidation. Finally, the clustering of patients based on significant metabolic pathways or gene reactions provided a high predictive ability to discriminate between patients with and without CC. Conclusions: The shotgun metagenomic approach allowed for the characterization of the altered gut microbes and their metabolic potentials in patients with CC. Stratification based on the GM profiles may be useful as a novel screening method for CC, which is progressive and may involve more multistage pathology than identified by the conventional approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».