Trace mineral concentrations in Canadian beef calves at weaning.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To describe the copper and selenium statuses of beef calves at weaning. Animal: = 1998) were sampled from 106 Canadian cow-calf herds in the fall of 2021. Procedure: Serum samples from calves were tested for copper, selenium, and molybdenum concentrations. Results: Although the percentages of calves classified as selenium deficient (< 0.025 ppm) were relatively low (0.5% western Canada, 3% eastern Canada), 53% of calves from western Canada and 77% of calves from eastern Canada were classified as having less than adequate selenium concentrations (< 0.08 ppm). Copper deficiency (< 0.5 ppm) was common in calves from both western (17%) and eastern (14%) Canada. High molybdenum concentrations (> 0.10 ppm) were identified in 6% of calves from western Canada and 7% of calves from eastern Canada. Conclusion: < 0.001). Copper and molybdenum concentrations were not significantly different between western and eastern Canada. Less-than-adequate serum copper was the most common deficiency identified in Canadian beef calves at weaning. Clinical relevance: Trace minerals are important for immune system function in calves at weaning. Selenium concentrations in calves at weaning were lower than in cows from the same herds collected at pregnancy testing 2 y earlier. Copper deficiency was also identified, though less frequently than for mature cows. Supplementation programs for calves should be customized based on testing and recognize both regional and age differences in risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».