Structure Formation by 3D-Printing of Cellulose from Cellulose-NMMO-Water Solutions: Analysis of Extrusion, Regeneration, and Drying Stages
Notice bibliographique
Résumé
Processing cellulose from 4-methyl morpholine n -oxide (NMMO)-water solutions is a completely circular route that produces biodegradable cellulose fibers or films while recovering reusable NMMO [Guo, Y.; Cai, J.; Sun, T.; Xing, L.; Cheng, C.; Chi, K.; Xu, J.; Li, T. The purification process and side reactions in the N-methylmorpholine-N-oxide (NMMO) recovery system. Cellulose 2021, 28 (12), 7609–7617]. Despite proven success in two-dimensional applications, challenges in transitioning to three-dimensional objects arise from the critical changes that cellulose undergoes during deposition, regeneration, and postregeneration stages. While emphasizing the critical diffusion-driven precipitation during regeneration, this investigation explores the influence of extrusion temperature, printing alignment, regeneration, and drying processes on interfilament fusion, bonding, shape integrity, and mechanical properties. Three distinct drying processes: ambient, vacuum, and freeze-drying were investigated. Tensile and flexural bending tests provided insight into the delamination of dried specimens. Ambient and vacuum drying enhanced the properties of specimens, while freeze-drying resulted in a more stable shape. The findings contribute to advancing the understanding of 3D-printing cellulose from NMMO solutions, addressing crucial aspects of the extrusion, regeneration, and drying stages for enhanced applications in sustainable manufacturing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».