An energy-saving loading strategy: cyclic vacuum preloading treatment of soft ground
Notice bibliographique
Résumé
Vacuum preloading is a commonly adopted method for improving soft ground. During the preloading period, the applied vacuum pressure is constant or multistaged, implying that the vacuum pump must work continuously with constant or increasing operating power. To reduce the energy consumption of the vacuum pump, a new loading strategy of cyclic vacuum loading was proposed in this study, whereby the pump is periodically switched on and off, and hence the vacuum pressure ascends and descends accordingly. To guide the design of cyclic vacuum preloading, a large-strain radial consolidation theory incorporating the shifting of the consolidation status of ground soil from normally consolidated to overconsolidated (and vice versa) was established in the present study. Based on the established theory, the treatment effects of cyclic vacuum loading can be quantitatively determined, including the ground settlement and the degree of consolidation, while the energy consumption can be simply determined by multiplying the power by the operating time of the vacuum pump, which works only during the ascending stage of cyclic vacuum pressure. Two cases of the cyclic vacuum preloading strategy were evaluated herein, that is, the complete cyclic vacuum loading and combined cyclic/constant vacuum loading cases. Finally, experimental tests were conducted to demonstrate the energy-saving effect of cyclic vacuum preloading. Compared to the conventional vacuum preloading strategy (i.e., constant vacuum pressure), the energy consumption of the cyclic vacuum loading strategy can be drastically reduced (80% reduction), while the treatment effects remain basically unaffected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».