MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399322452 · doi:10.1093/icb/icae062

On the Physiology of High-altitude Flight and Altitudinal Migration in Birds

2024· article· en· W4399322452 sur OpenAlexafffund
Catherine M. Ivy, Jessie L. Williamson

Notice bibliographique

RevueIntegrative and Comparative Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésEffects of high altitude on humansAltitude (triangle)Bird migrationClimbingEcologyLow altitudeAnnual cycleBiologyPhysiological AdaptationsAdaptation (eye)GeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many bird species fly at high altitudes for short periods and/or shift seasonally in altitude during migration, but little is known about the physiology of these behaviors. Transient high-altitude flight, or short-term flight at extreme altitudes, is a strategy used by lowland-native birds, often in the absence of topographic barriers. Altitudinal migration, or seasonal roundtrip movement in altitude between the breeding and non-breeding seasons, is a form of migration that occurs as a regular part of the annual cycle and results in periods of seasonal residency at high altitudes. Despite their nuanced differences, these two behaviors share a common challenge: exposure to reduced oxygen environments during at least part of the migratory journey. In this perspective piece, we compare what is known about the physiology of oxygen transport during transient high-altitude flight and altitudinal migration by highlighting case studies and recent conceptual advances from work on captive and wild birds. We aim to open avenues for integrative research on the ecology, evolution, and physiology of high-flying and mountain-climbing birds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil0,378

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntegrative and Comparative BiologyMême sujetHigh Altitude and HypoxiaTravaux en français237 207