The role of internet addiction and academic resilience in predicting the mental health of high school students in Tehran
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The World Health Organization defines mental health as a combination of two dimensions: the negative dimension, or negative mental health, which indicates the presence of mental disorders, symptoms, and problems, and the positive dimension, or positive mental health, which includes emotions and positive personal characteristics such as self-esteem, resilience against environmental challenges, a sense of integrity, and self-efficacy. The aim of the present study was to investigate the role of internet addiction and academic resilience in predicting the mental health of high school students in Tehran, Iran. METHOD: The research method employed was a survey. 758 people participated in the study, and the samples consisted of high school students in Tehran during the academic year 2022-2023. The process of collecting information was carried out by distributing the questionnaire link through virtual networks and schools. The research utilized Young's Internet Addiction Test, Samuels' Academic Resilience Inventory, and Goldberg's Mental Health Questionnaire as the research tools. Statistical tests, including Pearson's correlation and multiple regression analysis, were employed to investigate the relationships between variables. RESULT: The effect of internet addiction on mental health (ß=0.39) is negative and significant at the 0.001 level, while the effect of academic resilience on mental health (ß=0.66) is positive and significant at the 0.001 level. These two variables collectively predict 53% of the variance in students' mental health. This indicates that as internet addiction increases among students, their mental health significantly decreases, whereas higher levels of academic resilience correspond to higher mental health. CONCLUSIONS: This study has elucidated the role of internet addiction and academic resilience in predicting the mental health of high school students in Tehran. Given the significance of adolescent mental health, it is imperative for healthcare professionals and other stakeholders to develop intervention and prevention models to address mental health crises and plan for the enhancement of adolescent mental health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».