DYNAMIC FIREWALL CONFIGURATION FOR VIRTUAL NETWORKS: A COMPREHENSIVE AUTOMATION FRAMEWORK
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, segment routing has emerged as a revolutionary traffic engineering architecture. Segment routing, however, results in control overheads since more packet headers need to be included. When segment headers get excessively long, the overheads can significantly lower the forwarding efficiency for a big network. We suggest the intelligent routing scheme for traffic engineering (IRTE), which can provide load balancing with minimal control overheads, in order to meet the better of two goals. We first frame the problem as a mapping problem that maps various flows to important diversion sites in order to obtain optimal performance. Second, by reducing the problem to a k-dense subgraph problem, we demonstrate that it is nondeterministic polynomial (NP)-hard. We create improved ant colony optimisation (IACO), a popular ant colony optimisation technique for network optimisation problems, to address this issue. We also develop and examine the theoretical performance of the load balancing algorithm with diversion routing (LBA-DR). Ultimately, we test the IRTE in various real-world topologies, and the findings demonstrate that the IRTE works better than previous algorithms. For example, while testing on Bell Canada topology, the maximum bandwidth is 24.6% less than that of traditional algorithms. Keywords: Segment Routing, Traffic Engineering, Control Overheads, Packet Headers, Forwarding Efficiency, Intelligent Routing Scheme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».