MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399323608 · doi:10.3390/cells13110973

Multiple Endocrine Neoplasia Type 1 Regulates TGFβ-Mediated Suppression of Tumor Formation and Metastasis in Melanoma

2024· article· en· W4399323608 sur OpenAlexafffund
Julien Boudreault, Lucie Canaff, Mostafa Ghozlan, Ni Wang, Vito Guarnieri, Antonio Stefano Salcuni, Alfredo Scillitani, David Goltzman, Suhad Ali, Jean‐Jacques Lebrun

Notice bibliographique

RevueCells · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMelanoma and MAPK Pathways
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCancer researchMEN1MelanomaCarcinogenesisMetastasisMedicineCancerMultiple endocrine neoplasiaBiologyInternal medicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past few decades, the worldwide incidence of cutaneous melanoma, a malignant neoplasm arising from melanocytes, has been increasing markedly, leading to the highest rate of skin cancer-related deaths. While localized tumors are easily removed by excision surgery, late-stage metastatic melanomas are refractory to treatment and exhibit a poor prognosis. Consequently, unraveling the molecular mechanisms underlying melanoma tumorigenesis and metastasis is crucial for developing novel targeted therapies. We found that the multiple endocrine neoplasia type 1 (MEN1) gene product Menin is required for the transforming growth factor beta (TGFβ) signaling pathway to induce cell growth arrest and apoptosis in vitro and prevent tumorigenesis in vivo in preclinical xenograft models of melanoma. We further identified point mutations in two MEN1 family members affected by melanoma that led to proteasomal degradation of the MEN1 gene product and to a loss of TGFβ signaling. Interestingly, blocking the proteasome degradation pathway using an FDA-approved drug and RNAi targeting could efficiently restore MEN1 expression and TGFβ transcriptional responses. Together, these results provide new potential therapeutic strategies and patient stratification for the treatment of cutaneous melanoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetMelanoma and MAPK PathwaysTravaux en français237 207