Familiarity and social relationships in degus (<i>Octodon degus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
) are a highly gregarious species of caviomorph rodent native to South America. Kinship does not appear to play a role in degu social structure, and alloparenting is often observed between unrelated females. We hypothesize that female degus readily establish new, cooperative peer relationships. Here we examined changes in dyadic behavior as individuals became more familiar, testing the prediction that interactions between female strangers would quickly resemble those of cagemates. Adult degus underwent a several week series of 20 minute "reunion" social exposures, interleaving reunions with initial strangers and, as a control, familiar cagemates. Males showed initially higher levels of interaction with strangers that converged with cagemate levels over experience. Females could be split into two groups: those that consistently interacted more with strangers (SC-HIGH) and those that did not (SC-LOW); however, unlike males, the higher interaction levels observed between strangers did not change with familiarity. Following 10 reunion sessions female strangers were housed together to create "new cagemates". Even after co-housing, SC-HIGH (but not SC-LOW) females continued to interact more with the relatively unfamiliar peer than their prior cagemate, particularly in face-to-face and rear-sniffing interactions. A final set of reunions with new strangers found that individual differences in female responses to social novelty were preserved. These results reveal sex differences in the rules relating familiarization to social relationships in degus, and that female predispositions toward cooperation may be due to inherent responses to new individuals more than to how they negotiate relationships over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».