Quantification of Methane Emissions from Cold Heavy Oil Production with Sand Extraction in Alberta and Saskatchewan, Canada
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Cold heavy oil production with sand (CHOPS) is an extraction process for heavy oil in Canada, with the potential to lead to higher CH 4 venting than conventional oil sites, that have not been adequately characterized. In order to quantify CH 4 emissions from CHOPS activities, a focused aerial measurement campaign was conducted in the Canadian provinces of Alberta and Saskatchewan in June 2018. Total CH 4 emissions from each of 10 clusters of CHOPS wells (containing 22–167 well sites per cluster) were derived using a mass balance computation algorithm that uses in situ wind data measurement on board aircraft. Results show that there is no statistically significant difference in CH 4 emissions from CHOPS wells between the two provinces. Cluster-aggregated emission factors (EF) were determined using correspondingly aggregated production volumes. The average CH 4 EF was 70.4 ± 36.9 kg/m 3 produced oil for the Alberta wells and 55.1 ± 13.7 kg/m 3 produced oil for the Saskatchewan wells. Using these EF and heavy oil production volumes reported to provincial regulators, the annual CH 4 emissions from CHOPS were estimated to be 121% larger than CHOPS emissions extracted from Canada’s National Inventory Report (NIR) for Saskatchewan. The EF were found to be positively correlated with the percentage of nonpiped production volumes in each cluster, indicating higher emissions for nonpiped wells while suggesting an avenue for methane emission reductions. A comparison with recent measurements indicates relatively limited effectiveness of regulations for Saskatchewan compared to those in Alberta. The results of this study indicate the substantial contribution of CHOPS operations to the underreporting observed in the NIR and provide measurement-based EF that can be used to develop improved emissions inventories for this sector and mitigate CH 4 emissions from CHOPS operations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».