Florfenicol administration in piglets co-selects for multiple antimicrobial resistance genes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Florfenicol is a broad-spectrum phenicol antibiotic used in swine for various indications. However, information regarding its effect on the pig gut microbiome and resistome is lacking. Therefore, this study investigated those effects by treating piglets with an intramuscular injection of florfenicol at 1 and 7 days of age. Fecal samples were collected from treated (n =30) and untreated (n = 30) pigs at nine different time points up until 140 days of age and their microbiomes were profiled using both 16S rRNA gene and shotgun metagenomic sequencing. The gut microbiomes of the two groups of piglets were most dissimilar in the immediate period following florfenicol administration. These differences were driven in part by an enrichment in Clostridium scindens , Enterococcus faecalis , and Escherichia spp. in the florfenicol-treated piglets and Fusobacterium spp., Pauljensenia hyovaginalis, and Ruminococcus gnavus in the control piglets. In addition to florfenicol resistance genes including floR , fexA , and fexB , florfenicol also selected for genes conferring resistance to the aminoglycosides, beta-lactams, peptides, or sulfonamides up until weaning at 21 days of age. Florfenicol-resistant Escherichia coli isolated from these piglets were found to carry a plasmid with a floR , along tet (A), aph(6)-Id , aph(3’’)-Ib , sul2 , and bla TEM-1 / bla CMY-2 . A plasmid carrying fexB and poxtA was identified in florfenicol-resistant Enterococcus avium , Enterococcus faecium , and E . faecalis isolates from the treated piglets. This study highlights the potential for co-selection and perturbation of the gut microbial community in pre-weaned piglets administered florfenicol. Importance Antimicrobial use and resistance remain a serious challenge in food-animal production systems. Understanding how specific antimicrobials affect the gut microbiome and resistome is an important step in reducing antimicrobial use and resistance. Florfenicol is an antimicrobial used in swine production, yet very little is known about its effect on the pig gut microbiome and resistome. In this study, we administered florfenicol to piglets at 1 and 7 days of age and characterized their fecal metagenomes through to 140 days of age. Florfenicol altered the fecal microbiome and selected for many unrelated antimicrobial resistance genes up until weaning at 21 days of age. Part of this co-selection process appeared to involve an Escherichia coli plasmid carrying a florfenicol resistance gene along with genes conferring resistance to at least four other antimicrobial classes. These results demonstrate the potential for certain antimicrobials to co-select for multiple, unrelated antimicrobial resistance genes in pigs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».