MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399332337 · doi:10.21203/rs.3.rs-4441088/v1

Which neonates should have a pre-operative echocardiography? Findings from a national survey and a retrospective tertiary single-centre analysis in the United Kingdom

2024· preprint· en· W4399332337 sur OpenAlexaff
Joel W. E. Chin, Anthony WR Kelsall, Danny Jenkins, Abha Khushu, Daniel J. Stubbs, Johanne Lynch

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTertiary careMedicineRetrospective cohort studyPediatricsFamily medicineGeneral surgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose The detection of congenital heart disease (CHD) before neonatal surgery is crucial for anaesthetic and perioperative management. There are no established criteria for preoperative echocardiography in neonates. We aimed to survey current practice in the United Kingdom and evaluate the reliability of antenatal screening and postnatal clinical assessment in detecting CHD before surgery. Method A 9-point questionnaire was sent to all paediatric surgical centres in the United Kingdom to assess their practice. Subsequently, a single-centre retrospective review of all neonatal surgery over 5 years (2015–2020) was conducted in our tertiary paediatric/neonatal hospital. Data included preoperative clinical assessment, performance of chest radiograph and echocardiography. Indications for echocardiography were categorised and assessed using sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value. Results All 26 paediatric surgical centres responded to our survey. 23/26 (88.5%) did not have established criteria or guidelines for preoperative echocardiography. There was a large variation in which surgical conditions required a preoperative scan and whether a normal clinical examination was considered sufficient to not require one. For the retrospective review, 454 patients were identified. There were 40 cases with CHDs (8.8%), 13 were classed as major. Indications for echocardiography were categorised into abnormal fetal cardiac screening, medical/surgical conditions associated with CHD and an abnormal cardiorespiratory examination. Sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value for major CHD was 46%, 99%, 67%, 98% for abnormal fetal screening, 46%, 97%, 35%, 98% for associated medical conditions, 62%, 66%, 6%, 98% for associated surgical conditions, and 100%, 66%, 9%, 100% for abnormal clinical examination. Conclusion The use of preoperative echocardiography in neonates is not standardised across the UK.. The results from our cohort demonstrates that fetal echocardiography is not sufficient to capture all major CHDs, but the absence of abnormal clinical examination is highly reliable in ruling out major CHD. Specifying a list of medical/surgical of conditions associated with CHD warranting preoperative echocardiography may improve yield, but this depends on the availability of resources and expertise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→