MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399341732 · doi:10.12998/wjcc.v12.i17.3161

Rare etiology of colonic intussusception involving an adult with emphysematous cystic enteropathy: A case report and review of literature

2024· article· en· W4399341732 sur OpenAlexaff
Éric Bergeron, Maude Pichette, Geneviève Boisvert, T Manière, Étienne Désilets

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Clinical Cases · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensHôpital Charles-Le Moyne
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntussusception (medical disorder)Conventional PCIInvaginationAbdominal painPneumatosis Cystoides IntestinalisEtiologyPresentation (obstetrics)SurgeryQuadrant (abdomen)RadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pneumatosis cystoides intestinalis (PCI), characterized by a collection of gas-filled cysts in the intestinal wall, is an uncommon but well-known condition in gastroenterology. Abdominal pain is the most frequent symptom associated with PCI. Intussusception represents a potential cause of recurrent abdominal pain or emergency presentation. However, the occurrence of colonic intussusception secondary to PCI is very unusual in adulthood. CASE SUMMARY: A 52-year-old male, known with idiopathic PCI, presented seventeen months after initial diagnosis with a new right upper quadrant pain. A computed tomography-scan demonstrated a colonic intussusception at the hepatic flexure. PCI did not progress compared with initial investigation. The patient underwent an emergency right hemicolectomy. CONCLUSION: Resection was recommended in this case because PCI proved to be persisting with no identified curable cause. Surgery allowed to address the underlying pathology, the potential relapse of intussusception, and the likely cause of recurrent abdominal pain, either invagination or PCI itself.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Clinical CasesMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207