Viral Diversity in Mixed Tree Fruit Production Systems Determined through Bee-Mediated Pollen Collection
Notice bibliographique
Résumé
Commercially cultivated Prunus species are commonly grown in adjacent or mixed orchards, and can be infected with unique or commonly shared viruses. Apple (Malus domestica), another member of the Rosacea and distantly related to Prunus, can share the same growing regions and common pathogens. Pollen can be a major route for virus transmission, and analysis of the pollen virome in tree fruit orchards can provide insights into these virus pathogen complexes from mixed production sites. Commercial honey bee (Apis mellifera) pollination is essential for improved fruit set and yield in tree fruit production systems. Here we describe the metagenomics-based detection of plant viruses through bee and pollen samples collected during the spring bloom period from a mixed Prunus and Malus orchard. Twenty-one unique viruses were detected in samples collected during apricot (Prunus armeniaca), sweet cherry (Prunus avium), peach (Prunus persica), and apple blooms. Ilarviruses prune dwarf virus (PDV) and prunus necrotic ringspot virus (PNRSV), Secoviridae family members tomato necrotic ringspot virus, tobacco necrotic ringspot virus, and prunus virus F, and Capillovirus cherry virus A (CVA) were detected in all time points, while other viruses were detected with restricted ranges. These results demonstrate the benefits of area-wide monitoring through bee pollination activities, and provide new insights into the diversity of viruses in tree fruit pollination ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».