MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399348661 · doi:10.1353/ces.2023.a928890

Intersections of Xenophobia, Racism, and Gender-Based Violence in the Canadian Context: A Critical Reflection on Everyday Woman-to-Woman Violence

2023· article· en· W4399348661 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Tatjana Takševa

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Security, and Conflict
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXenophobiaRacismContext (archaeology)SociologyGender studiesCritical reflectionCriminologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: This research note examines the intersections of xenophobia, racism, and gender-based violence. It particularly focuses on forms of everyday woman-to-woman violence in the Canadian context. This exploration is based on an incident narrated to the author in a recent conversation with D.Š., a 42-year-old woman who emigrated to Nova Scotia in 2014 from Bosnia and Herzegovina with her husband and young son. I read the episode as paradigmatic of how gender informs interactions rooted in prejudice, discrimination, and the 'fear of the other.' Drawing upon intersectional feminist heuristic, my analysis contributes to the investigations of the complex network of power relations operating across the same gender (woman). These woman-to-woman power dynamics are shaped by racial, immigrant, and various other social identities that intersect with gender. This research shows that the relationships resulting from these interactions are, in fact, asymmetrically formed and reconstructed at the micro-level of experience through the exercise of xenophobic expressions of relative sociocultural power and privilege. Résumé: La présente note de recherche examine les liens entre la xénophobie, le racisme et la violence sexiste. Elle se concentre en particulier sur les formes de violence quotidienne entre femmes dans le contexte canadien. Cette exploration est basée sur un incident raconté à l'auteur lors d'une conversation récente avec D.S., une femme de 42 ans qui a émigré de Bosnie-Herzégovine pour la Nouvelle-Écosse en 2014 avec son mari et son jeune fils. Je considère cet épisode comme paradigmatique de la manière dont le genre rapporte les interactions enracinées dans les préjugés, la discrimination et la "peur de l'autre". S'appuyant sur l'heuristique féministe intersectionnelle, mon analyse contribue à l'étude du réseau complexe de relations de pouvoir qui s'exercent au sein d'un même genre (la femme). Ces dynamiques de pouvoir entre femmes sont façonnées par des identités raciales, immigrées et diverses autres identités sociales qui s'entrecroisent avec le genre. Cette recherche montre que les relations issues de ces interactions sont, en fait, asymétriquement formées et reconstruites au niveau micro de l'expérience par l'exercice d'expressions xénophobes du pouvoir socioculturel relatif et du privilège.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,233
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetGender, Security, and ConflictTravaux en français237 207