FABRICATION OF HIGH STRENGTH PAPER FROM DIFFERENT TYPES OF PHOSPHORYLATED FIBERS USING HOTPRESSING AND FORMING AGENTS
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorylated fibers offer a broad range of applications, particularly in thermal insulation, notably with wood fibers, provided they exhibit improved mechanical characteristics. Despite encountering challenges in applying traditional papermaking methods, the creation of paper or board sheets with phosphorylated pulp fibers remains a challenge. Findings suggest that phosphorylation-modified fibers show increased roughness. Moreover, in comparison with unbeaten kraft sheets (KF) and thermomechanical pulp sheets (TMP), those made from phosphorylated kraft fibers (PKF), using a cationic coagulant and a flocculant, demonstrate significant enhancements in burst index, break index, and tensile energy absorption by 2.12 times, 1.7 times, and 2.77 times, respectively. Similarly, phosphorylated TMP sheets, prepared with a dual polymeric system (coagulant/flocculant), exhibit improvements of 1.42 times, 1.33 times, and 1.82 times, respectively, in these properties. The study emphasizes the ameliorating effect of cationic polymeric agents on the charge impact of phosphorylated fibers on overall sheet quality, while also highlighting the substantial influence of hot-pressing lignin-containing paper on all determined physical properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».