MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399355272 · doi:10.3389/fbioe.2024.1433035

Editorial: Microbial biosurfactants: updates on their biosynthesis, production and applications

2024· editorial· en· W4399355272 sur OpenAlexaff
Rudolf Hausmann, Éric Déziel, Gloria Soberón‐Chávez

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioengineering and Biotechnology · 2024
Typeeditorial
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiosynthesisProduction (economics)Biochemical engineeringBiotechnologyChemistryBiologyEngineeringBiochemistryEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microbial biosurfactants: updates on their biosynthesis, production and applicationsMicrobial biosurfactants are increasingly attracting interest as ingredients in green household and personal care products as well as in industrial and environmental biotechnological applications.This is due to their general surfactant efficacy and additional application-specific benefits, which have been demonstrated in numerous studies for available biosurfactants.The general advantages of biosurfactants include very good biodegradability, low toxicity, production from renewable raw materials and the environmental benefits perceived by consumers.Traditional and widely used natural surfactants include lecithins, saponins (e.g., from the soap nut, Sapindus sp.) or surfactants derived from renewable raw materials such as soap (vegetable or animal fatty acid salts), betaine surfactants and alkyl polyglycosides (APGs).In contrast, microbial biosurfactants are derived from fermentation based on renewable raw materials.Currently, however, there is still a limited choice of widely available microbial biosurfactants, mostly represented by three glycolipids: sophorolipids, rhamnolipids and mannosylerythritol lipids.As the demand for fully biodegradable ingredients from renewable plant sources will certainly continue to increase, especially regarding the replacement of sulfatebased surfactants, sustainable alternatives that respond to consumer ethical concerns are needed; microbial biosurfactants precisely meet these requirements.For these reasons, research and development into biosurfactants is particularly important at the moment.Correspondingly the utilization of renewable substrates and challenges of sustainability are the common thread running through this Research Topic, which presents selected state-of-the-art contributions in the area of biosurfactants.It is linked to the second Biosurfactants International Conference, which took place from September 28th -30th, 2022 in Stuttgart Hohenheim, Germany.This Research Topic deals specifically with the characterization, analysis, biosynthesis, purification and life cycle assessment of glycolipid and lipopeptide biosurfactants.A first thematic focus of the 15 Research Topic articles is represented by the glycolipids.Nakamichi et al. provide structural insight into the catalytic domain of an acyltransferase involved in MEL biosynthesis by the basidiomycetous yeast Pseudozyma tsukubaensis.Bippus et al.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0080,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,033

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Bioengineering and BiotechnologyMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207