MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399355595 · doi:10.28968/cftt.v10i2.40290

Autoimmunities after COVID: An Interview with Cindy Patton

2024· article· en· W4399355595 sur OpenAlexaffabout
Cindy Patton, Travis Alexander, Nishant Shahani

Notice bibliographique

RevueCatalyst Feminism Theory Technoscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)PsychologyVirologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cindy Patton is Professor Emeritus of Sociology and Anthropology at Simon Fraser University in Vancouver, Canada. An early AIDS activist in Boston, she holds a PhD in Communications from the University of Massachusetts, Amherst. After inaugurating her academic career at Temple University (Rhetoric and Community) and Emory University (Graduate Institute of the Liberal Arts), she accepted a Canada Research Chair in Community, Culture and Health at Simon Fraser (2003-15). In that capacity, she worked with more than two dozen groups to develop small community-driven projects related to HIV/AIDS, housing, social welfare, mental health, while achieving, culminating in the creation of the Community Health Online Digital Research Resource, a catalogued, open-access, full-text collection of the materials from those groups (www.chodarr.org). Her academic publications span the social study of medicine, especially AIDS; social movement theory; gender studies; and media studies. She is the coeditor of Queer Diasporas (2000) and a special issue of Cultural Studies on Pierre Bourdieu (2003). She is the author of such works as Globalizing AIDS (2002), Cinematic Identity: Anatomy of a Problem Film (1997), Fatal Advice: How Safe-Sex Education Went Wrong (1996), Inventing AIDS (1990), and LA Plays Itself/Boys in the Sand: A Queer Film Classic (2014). Taken collectively, Patton’s scholarship and activism has laid the foundation for insights in the health humanities, particularly AIDS studies, that consider the inextricable connections between epidemiology and ideology. Patton’s theorizations of stigma and discrimination patterns, her deconstruction of “truth” discourses subtending science, her critical re-evaluations of axioms associated with risk, safe sex, community, and knowledge production have been crucial interventions in the understanding of health and illness as cultural and discursive scripts. Among Patton’s most enduring contributions has been her theorization of how “African AIDS” was invented and circulated—that is, the notion of geographically bifurcated HIV pandemics split by the essential linkage between Africa and blackness generally with pathogenesis. Equally influential has been her elaboration of the insurgent queer research practices that fused with antiracist struggle to combat this split. In the interview below, Travis Alexander and Nishant Shahani engage Patton in a discussion on a range of topics—from (dis)continuities between the HIV/AIDS and COVID pandemics to the role of queer activism in forging epidemiological counter-publics and the geopolitics of medical bureaucracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0560,017
Communication savante0,0150,014
Science ouverte0,0040,010
Intégrité de la recherche0,0100,028
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCatalyst Feminism Theory TechnoscienceMême sujetVaccine Coverage and HesitancyTravaux en français237 207