Image stabilization of airborne inertial stabilization platform using fast steering mirror
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
One of the most important missions of an airborne inertial stabilization platform (AISP) is to acquire the image of the target with high resolution. It is challenging for the AISP to acquire such high-quality images because the AISP is continuously exposed to a significant level of vibration from the airplane, which is transformed into exogenous disturbance torque. As a consequence, the AISP suffers line-of-sight jitter that undermines the image quality. Although the conventional mass stabilization system is capable of rejecting exogenous disturbance torque only within a low frequency band, the introduction of a fast steering mirror (FSM) can significantly expand the disturbance rejection capacity. This paper describes how the introduction of the FSM improves the image stabilization capacity. On top of the conventional mass stabilization system of gimbaled mechanism with inertial sensor feedbacks, we implement the FSM that covers high frequency band within the optical path from the telescopes of the AISP to its image sensor. A high gain FSM controller is designed through the loop-shaping method and applied to the piezo-electric actuator driven FSM, which shows a sufficiently high bandwidth for rejecting the exogenous disturbance of our interest. The results from both actuation data and acquired images demonstrate the effectiveness of the FSM in the image stabilization of the AISP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle