Covalent adduct formation of histone with organophosphorus pesticides in vitro
Notice bibliographique
Résumé
It is established that organophosphorus pesticide (OPP) toxicity results from modification of amino acids in active sites of target proteins. OPPs can also modify unrelated target proteins such as histones and such covalent histone modifications can alter DNA-binding properties and lead to aberrant gene expression. In the present study, we report on non-enzymatic covalent modifications of calf thymus histones adducted to selected OPPs and organophosphate flame retardants (OPFRs) in vitro using a bottom-up proteomics method approach. Histones were not found to form detectable adducts with the two tested OPFRs but were avidly modified by a few of the seven OPPs that were tested in vitro. Dimethyl phosphate (or diethyl phosphate) adducts were identified on Tyr, Lys and Ser residues. Most of the dialkyl phosphate adducts were identified on Tyr residues. Methyl and ethyl modified histones were also detected. Eleven amino residues in histones showed non-enzymatic covalent methylation by exposure of dichlorvos and malathion. Our bottom-up proteomics approach showing histone-OPP adduct formation warrants future studies on the underlying mechanism of chronic illness from exposure to OPPs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».