MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399358761 · doi:10.5489/cuaj.8831

Poster Session 6: Transplant, Basic Science, Adrenal, Innovation

2024· article· en· W4399358761 sur OpenAlexvenueno aff
Editor CUAJ

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgeryBiocompatibilityUrinary incontinenceUrologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction:In 2011, medical regulatory authorities issued warnings regarding use of polypropylene transvaginal mesh (tVm) to treat pelvic floor disorders due to rare but severe complications they may cause.Herein, we report a comprehensive histologic examination of explanted tVm to help better understand their biocompatibility and to compare the mechanism of biointegration and/or failure of these devices and their correlation with clinical histories.Methods: tissue samples were retrieved from the explants that were afterward worked up using a uniform protocol and then submitted to three analyses: goldpalladium coating for electron microscopy scanning, embedded in paraffin and subjected to various staining solutions for light microscopy, and transmission electron microscopy.Control sampling from identical commercially available devices was analyzed for baseline comparisons.Results: seven tVm had been implanted in seven patients (pelvic organ prolapse, n=4; stress urinary incontinence, n=3).Indications for explantation included vaginal mesh exposure (n=5), bladder mesh exposure (n=1), and recurrent prolapse requiring re-do surgery (n=1).the mean interval between implantation and explantation was 38 (4-81) months.the histologic examination of the explants revealed various morphologies, such as fractures in the oxidized surface layer of the polypropylene causing its degradation; dense encapsulations of the polypropylene fibers leading to the formation of scar tissue where bundles of collagen were stretched (rather than undulating) and ruptured as the result of shrinkage; or bacterial colonization associated with a considerable lysis in the collagen ingrowth and large amounts of white blood cells.Conclusions: our analysis demonstrated that the lack of biostability illustrated by continuous fragmentations in the oxidized surface is likely to exacerbate a continuous inflammatory reaction.more specifically, mishandling the polypropylene fibers is likely to initiate in vivo degradation and permanently damage the material.polypropylene then oxidizes on its surface, creating a skin that can be uplifted and fragmented.Flakes of polypropylene are then dispersed in the surrounding tissue, which exacerbates the foreign body tissue reaction.these findings may have significant implications for the implant procedure since such a degradation process may be a contributing factor to eventually developing a mesh-related complication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2930,091

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association Journal→Même sujetPelvic floor disorders treatments→Travaux en français237 207→