MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399359132 · doi:10.1002/cpz1.1064

Rearing and Experimental Uses of <i>Daphnia</i>: Controlling Animal Nutrition and Assessing Lifespan and Life‐History Traits

2024· article· en· W4399359132 sur OpenAlexaff
Paul C. Frost, Samatha L. Caudle, Sen Han, Jocelyn M. J. O'Brien, Stephanie W. Tobin

Notice bibliographique

RevueCurrent Protocols · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDaphniaBiologyLongevityOrganismModel organismLife history theoryBranchiopodaZoologyEcologyDaphnia magnaLife historyCladoceraCrustaceanGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Caloric restriction has been found to extend the lifespan of many organisms including mammals and other vertebrates. With lifespans exceeding months to years, age-related experiments involving fish and mammals can be overtly costly, both in terms of time and funding. The freshwater crustacean, Daphnia, has a relatively short lifespan (∼50 to 100 days), which makes it a cost-effective alternative animal model for longevity and aging studies. Besides age-specific mortality, there are a suite of physiological responses connected to "healthspan" that can be tracked as these animals age including growth, reproduction, and metabolic rates. These responses can be complemented by assessment of molecular and cellular processes connected to aging and health. Lifespan and metabolism of this model organism is responsive to long studied modulators of aging, such as rearing temperature and nutritional manipulation, but also pharmacological agents that target aging, e.g., rapamycin, which adds to its usefulness as a model organism. Here we describe how to culture Daphnia for aging experiments including maintaining laboratory populations of Daphnia mothers, growing algal food, and manipulating nutrition of these animals. In addition, we provide methods for tracking common physiological and longevity responses of Daphnia. This protocol provides researchers planning to use this model organism with methods to establish and maintain Daphnia populations and to standardize their experimental approaches. © 2024 The Authors. Current Protocols published by Wiley Periodicals LLC. Basic Protocol 1: Culturing algae for Daphnia food Basic Protocol 2: General methods for culturing Daphnia Basic Protocol 3: Standardizing and controlling nutrition for experimental Daphnia Basic Protocol 4: Monitoring Daphnia lifespan Basic Protocol 5: Evaluating Daphnia health: Heart rate and respiration, body mass and growth rates, and reproduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent ProtocolsMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207