Notice bibliographique
Résumé
Introduction: there is a paucity of literature regarding the incidence of long-term urethral complications after prostate cancer treatment.our objective was to assess the long-term incidence of urethral complications after different treatment modalities for prostate cancer.Methods: All men with a diagnosis of prostate cancer from 2002-2021 from the Alberta Cancer registry were included.the discharge Abstract data (dAd) and the national Ambulatory Care reporting system (nACrs) were searched for different treatment modalities and urologic diagnosis/procedures. patients were allocated into six different groups: radical prostatectomy (rp), radiotherapy (rt), cryotherapy (Cryo), medical treatment/observation (mt/o), rp+rt, or Cryo+rt.Urethral complication was defined as development of stenosis, fistula, or a urethral/ bladder neck procedure >30 days after treatment (excluding tUrp, diagnostic procedures, and incontinence).We compared the incidence of urethral complications among different groups using Cox regression Results: A total of 47 387 patients with prostate cancer diagnosis were identified, with a median age of 66 years (IQr 60-74); 3140 patients developed a urethral complication at a median followup of 76 months.table 1 shows the cumulative incidence of urethral complications.on Kaplan-meier analysis (Figure 1), urethral complication rate was different among groups (p<0,001).on multivariable Coxregression analysis including age (p<0.001) and stage p=0.002) at diagnosis, all treatment modalities (except for cryotherapy) were associated with development of urethral complications compared to mt/o.In particular, combined modalities such as rp+rt (Hr 2.9, p<0,001) and rt+Cryo (Hr 3.6, p<0.001) showed the highest risk.Complications after rp reached a plateau at 10 years, whereas other modalities continued to accumulate complications over the long-term.Conclusions: patients undergoing prostate cancer treatment are at risk for developing urethral complications in the long-term regardless of treatment type.specifically, combined modalities pose a heightened risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,609 | 0,296 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».