Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Hypospadias and undescended testicles (Udt) are common congenital conditions, affecting approximately one in 125 and one in 33 boys, respectively.When patients present with both hypospadias and Udt, further workup is recommended to rule out differences in sex development (dsd).there has been limited contemporary data regarding the prevalence of dsd in patients with a history of both hypospadias and Udt.our objective was to determine the prevalence of dsd among patients presenting with hypospadias and Udt.Methods: A retrospective chart review was conducted on patients that were evaluated at Children's Hospital los Angeles from 2000-2022 with a diagnosis of hypospadias and Udt. the degree of hypospadias, presence of and palpability of Udt, and prevalence and type of dsd were recorded.Results: A total of 177 patients were identified with both hypospadias and Udt, with 17/108 (15.7%) diagnosed with dsd.proximal hypospadias made up only 58.5% of those without dsd vs. 100% of those with confirmed dsd (p=0.004).A significantly smaller proportion of dsd patients had palpable gonads compared to those without dsd (29.4% vs. 75.5%,p=0.0006).the most common etiology of dsd was mixed gonadal dysgenesis (35.3%; n=6).Conclusions: our analysis confirms higher incidence of dsd only among patients with proximal hypospadias.the existence of Udt in proximal hypospadias suggests need for dsd workup, with a higher likelihood of diagnosis when non-palpable Udt is present.patients with glanular to midshaft hypospadias and Udt may not require further workup in the absence of other anomalies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,572 | 0,184 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».