Differential nested patterns of Anaplasma marginale and Coxiella-like endosymbiont across Rhipicephalus microplus ontogeny
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the intricate ecological interactions within the microbiome of arthropod vectors is crucial for elucidating disease transmission dynamics and developing effective control strategies. In this study, we investigated the ecological roles of Coxiella-like endosymbiont (CLE) and Anaplasma marginale across larval, nymphal, and adult stages of Rhipicephalus microplus. We hypothesized that CLE would show a stable, nested pattern reflecting co-evolution with the tick host, while A. marginale would exhibit a more dynamic, non-nested pattern influenced by environmental factors and host immune responses. Our findings revealed a stable, nested pattern characteristic of co-evolutionary mutualism for CLE, occurring in all developmental stages of the tick. Conversely, A. marginale exhibited variable occurrence but exerted significant influence on microbial community structure, challenging our initial hypotheses of its non-nested dynamics. Furthermore, in silico removal of both microbes from the co-occurrence networks altered network topology, underscoring their central roles in the R. microplus microbiome. Notably, competitive interactions between CLE and A. marginale were observed in nymphal network, potentially reflecting the impact of CLE on the pathogen transstadial-transmission. These findings shed light on the complex ecological dynamics within tick microbiomes and have implications for disease management strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle