Natural disturbance allows multiple anuran taxa to persist in a dynamic wetland complex
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The maintenance of biological diversity is frequently enhanced in a heterogenous landscape by some level of disturbance. Thus, when a landscape becomes stabilized and homogenized through the spread of an invasive plant species, there may be consequences for native biodiversity, particularly for those biotas that depend on the pre‐existing, natural disturbance regime of that landscape. At Long Point, Ontario, Canada, a sandspit in Lake Erie, the community of anuran amphibians experienced the co‐incidence of 2 major disturbance events, 1 anthropogenic and 1 natural: an intervention to remove the invasive form of the common reed (Phragmites australis australis) and a spate of extensive dune washouts caused by high water levels and storms. As a result of the unequal distribution of disturbance in the landscape, different areas were affected by only the dune washouts, only the common reed treatment, both disturbances, or neither disturbance. From May to August 2021, we explored how the disturbances affected the resident frog and toad species habitat associations in the 4 different disturbance conditions in the landscape. By means of minnow traps, acoustic surveys, and visual surveys, we determined that the dune washouts had a greater influence on resident anurans than the common reed treatment. Ranid frogs (Ranidae) tended to inhabit non‐washout sites, whereas Fowler's toads (Anaxyrus fowleri) congregated in the newly formed, sand flats and shallow, de‐vegetated pools resulting from the washouts. Neither ranid frogs nor Fowler's toads demonstrated avoidance of the sites affected by the herbicide treatment and mechanical rollover of the common reed. This evidence of species sorting, which enables multiple species to persist in a dynamic and heterogeneous landscape, suggests that wildlife management in aid of threatened species recovery may find success by encouraging natural disturbance regimes in dynamic landscapes. Future management endeavors should consider refraining from complete dune stabilization in these landscapes to allow the natural washouts to occur at a higher frequency, while ensuring the continued effectiveness of the invasive common reed eradication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».