MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399361257 · doi:10.1080/00295639.2024.2328451

Improvements to the Baff-Refl Equivalence Technique Applied to Reflector Models in PWRs

2024· article· en· W4399361257 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueNuclear Science and Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesFramatomePolytechnique Montréal
Mots-clésEquivalence (formal languages)Nuclear engineeringReflector (photography)Materials sciencePhysicsMathematicsOpticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A calculation module is developed for testing and validating the improved nodal equivalence techniques of reflectors for full-core nodal calculations. This module, BRISINGR, is a new implementation of the nodal expansion method developed by Delft University of Technology and Framatome, and has been inserted into the version 5 environment of Polytechnique Montréal, providing a fast prototyping setup used to assess the impact of different nodal equivalence approaches.We focus our investigations on an open-source implementation of the legacy equivalence technique Baff-Refl originating from the SCIENCE platform at Framatome. The proposed improvements to Baff-Refl are twofold: modification of the nodal equivalence procedure and modification of the reflector diffusion coefficients. We review the Nodal Expansion Method (NEM) and Analytical Nodal Method (ANM) for reflector calculations, the discontinuity factor (DF) renormalization, the DF decorrelation, the albedo calculation, and the procedure for obtaining few-group reflector diffusion coefficients from fine-group leakage coefficients.Our validation tests focus on the accuracy of the average nodal power of the fuel region in the downstream full-core calculation. A benchmark set of four two-dimensional 9 × 9 core configurations with Evolutionary Power Reactor-type assemblies with either steel or water reflectors was used for validation. The results on the core impact of the reflector model show that the Inscatter model for the calculation of diffusion coefficients improves the accuracy of the full-core power in all benchmark configurations. DF renormalization is another studied aspect of this paper, and has been shown to provide notable improvements. Actually, renormalization to assembly DFs provides better results than renormalization to 1, which is itself more preferable than none for accuracy. Finally, calculating reflector constants with ANM is shown to have no conclusive improvement over NEM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle