Polygenic Score for Conscientiousness Is a Protective Factor for Reversion from Mild Cognitive Impairment to Normal Cognition
Notice bibliographique
Résumé
Spontaneous reversion from mild cognitive impairment (MCI) to normal cognition (NC) is little known. Based on the data of the Genetics of Personality Consortium and MCI participants from Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative, the authors investigate the effect of polygenic scores (PGS) for personality traits on the reversion of MCI to NC and its underlying neurobiology. PGS analysis reveals that PGS for conscientiousness (PGS-C) is a protective factor that supports the reversion from MCI to NC. Gene ontology enrichment analysis and tissue-specific enrichment analysis indicate that the protective effect of PGS-C may be attributed to affecting the glutamatergic synapses of subcortical structures, such as hippocampus, amygdala, nucleus accumbens, and caudate nucleus. The structural covariance network (SCN) analysis suggests that the left whole hippocampus and its subfields, and the left whole amygdala and its subnuclei show significantly stronger covariance with several high-cognition relevant brain regions in the MCI reverters compared to the stable MCI participants, which may help illustrate the underlying neural mechanism of the protective effect of PGS-C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».