Unveiling two novel Ditylenchus (Nematoda: Anguinidae) species inhabiting the growing medium of Rhododendron simsii imported from Japan
Notice bibliographique
Résumé
Summary The present study describes two new Ditylenchus species, isolated from the growing medium of Rhododendron simsii imported from Japan, at the Ningbo plant quarantine laboratory, Ningbo, P.R. China. Ditylenchus parvicauda n. sp. is an amphimictic species. Females have six incisures in the lateral fields, a medium length slim body, a short delicate stylet with asymmetrical stylet knobs, the secretory-excretory (S-E) pore located posterior to the isthmus and in the anterior region of the basal pharyngeal bulb, a posteriorly located vulva (V = 80.9-83.0), post-uterine sac (PUS) tube-like, and the tail cylindrical, tapering gradually towards finely rounded terminus. Males are similar to females in general morphology and have 10.1-14.9 μm long spicules. The second new species, D. gracicauda n. sp. is characterised by having a long and slender body, the presence of a vulval flap, four lines in the lateral field, a narrow and low lip region not offset, the S-E pore located posterior to the isthmus but not in the anterior region of the basal pharyngeal bulb, a posteriorly located vulva (V = 71.1-76.2), a short post-vulval uterine sac short (4.5-9.2 μm), and the tail slender, tapering gradually towards finely rounded to wedge-shaped terminus. The two new species were also characterised molecularly using 18S, ITS and the D2-D3 expansion segments of 28S rRNA genes. Our phylogenetic analyses showed their independent place among available Ditylenchus species. Several Ditylenchus species are regulated pests, and the introduction of these species into a new environment may result in diseases among native plants or vegetation in the area. Therefore, careful attention must be directed towards newly discovered species, particularly those under quarantine observation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».