MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399362209 · doi:10.1038/s41598-024-62862-x

Optimization of glass scrap recovery and reuse in road construction for promising physicochemical stabilization

2024· article· en· W4399362209 sur OpenAlexaff
Noureddine Ouslimane, Jaouad Bensalah, Hanane Barebita, Abdel‐Rhman Z. Gaafar, Hiba‐Allah Nafidi, Youssouf Ali Younous, Mohammed Bourhia, Mustapha Belfaquir

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueKing Saud University
Mots-clésEarthworksScrapReuseRoad constructionCompactionGeotechnical engineeringGlass recyclingMaterials scienceWork (physics)Shear strength (soil)Environmental scienceWaste managementComposite materialGeologyCivil engineeringEngineeringMetallurgySoil scienceSoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Waste glass is hugely present in Morocco, and can be recycled for many geotechnical purposes, including road construction. In contrast, earthworks often produce significant amounts of clay waste that lack the necessary technical criteria for use as barriers. The present work aimed to study the influence of the addition of glass waste on the evolution of the mechanical characteristics of clays stabilized with crushed glass (particles less than 63 μm). The work consists of carrying out CBR, Proctor, and shear tests on natural clay taken as a reference and mixtures (clay-crushed glass) at different percentages. Results showed that the addition of glass to clay decreases the swelling and compaction indices along with modifying the intrinsic characteristics of the clay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetConcrete and Cement Materials ResearchTravaux en français237 207