Serum Metabolites Relate to Mucosal and Transmural Inflammation in Paediatric Crohn Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: We aimed to identify serum metabolites associated with mucosal and transmural inflammation in paediatric Crohn disease [pCD]. METHODS: In all, 56 pCD patients were included through a pre-planned sub-study of the multicentre, prospective, ImageKids cohort, designed to develop the Paediatric Inflammatory Crohn magnetic resonance enterography [MRE] Index [PICMI]. Children were included throughout their disease course when undergoing ileocolonoscopy and MRE and were followed for 18 months, when MRE was repeated. Serum metabolites were identified using liquid chromatography/mass spectroscopy. Outcomes included: PICMI, the simple endoscopic score [SES], faecal calprotectin [FCP], and C-reactive protein [CRP], to assess transmural, mucosal, and systemic inflammation, respectively. Random forest models were built by outcome. Maximum relevance minimum redundancy [mRMR] feature selection with a j-fold cross-validation scheme identified the best subset of features and hyperparameter settings. RESULTS: Tryptophan and glutarylcarnitine were the top common mRMR metabolites linked to pCD inflammation. Random forest models established that amino acids and amines were among the most influential metabolites for predicting transmural and mucosal inflammation. Predictive models performed well, each with an area under the curve [AUC] > 70%. In addition, serum metabolites linked with pCD inflammation mainly related to perturbations in the citrate cycle [TCA cycle], aminoacyl-tRNA biosynthesis, tryptophan metabolism, butanoate metabolism, and tyrosine metabolism. CONCLUSIONS: We extend on recent studies, observing differences in serum metabolites between healthy controls and Crohn disease patients, and suggest various associations of serum metabolites with transmural and mucosal inflammation. These metabolites could improve the understanding of pCD pathogenesis and assessment of disease severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».