Characterization of Springtail (<i>Arrhopalites caecus</i>) for Use in Soil Ecotoxicity Testing
Notice bibliographique
Résumé
Springtails (subclass: Collembola) represent one of the most extensively studied invertebrate groups in soil ecotoxicology. This is because of their ease of laboratory culture, significant ecological role, and sensitivity to environmental contaminants. Folsomia candida (family: Isotomidae) is a globally widespread parthenogenetic species that is prevalent in laboratory toxicity testing with springtails. Conversely, Arrhopalites caecus (family: Arrhopalitidae), a parthenogenic globular springtail species, remains untested in soil ecotoxicology. This species is found in diverse habitats, including cave systems and forest leaf litter, and has a global distribution. The sensitivity of A. caecus to environmental contaminants, such as neonicotinoid insecticides, as well as its life history and optimal culturing conditions, are largely unknown. The present study describes the establishment of a pure A. caecus laboratory culture and characterization of its life cycle and culturing conditions. We assessed the sensitivity of A. caecus to various insecticides, including exposures to the neonicotinoid thiamethoxam in soil and through a novel feeding assay as well as to clothianidin and cyantraniliprole in spiked soil exposures. In 7- and 14-day exposures to thiamethoxam in agricultural soil, the 50% lethal concentration (LC50) values were determined to be 0.129 mg/kg dry weight and 0.010 mg/kg dry weight, respectively. The 14-day LC50 for exposure to thiamethoxam via spiked food was determined to be 0.307 mg/kg dry weight. In addition, the 28-day 50% effect concentration for inhibition of juvenile production from cyantraniliprole exposure in the same soil type was 0.055 mg/kg dry weight. Challenges encountered in using this species included susceptibility to mite infestation and low adult survival rates in the 28-day cyantraniliprole test. Environ Toxicol Chem 2024;43:1820-1835. © 2024 The Authors. Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals LLC on behalf of SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».