MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399364580 · doi:10.1038/s41467-024-47277-6

Planum temporale asymmetry in newborn monkeys predicts the future development of gestural communication’s handedness

2024· article· en· W4399364580 sur OpenAlexaff
Yannick Becker, Romane Phelipon, Damien Marié, Siham Bouziane, Rebecca Marchetti, Julien Sein, Lionel Velly, Luc Renaud, Alexia Cermolacce, Jean‐Luc Anton, Bruno Nazarian, Olivier Coulon, Adrien Meguerditchian

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHemispheric Asymmetry in Neuroscience
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFondation FyssenAgence Nationale de la RechercheCentre National de la Recherche ScientifiqueEuropean CommissionAix-Marseille Université
Mots-clésPlanum temporaleGestureBrain asymmetryLateralization of brain functionPrimatePsychologyHuman brainJuvenileAsymmetryNeuroscienceDevelopmental psychologyBiologyLinguisticsPhilosophyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The planum temporale (PT), a key language area, is specialized in the left hemisphere in prelinguistic infants and considered as a marker of the pre-wired language-ready brain. However, studies have reported a similar structural PT left-asymmetry not only in various adult non-human primates, but also in newborn baboons. Its shared functional links with language are not fully understood. Here we demonstrate using previously obtained MRI data that early detection of PT left-asymmetry among 27 newborn baboons (Papio anubis, age range of 4 days to 2 months) predicts the future development of right-hand preference for communicative gestures but not for non-communicative actions. Specifically, only newborns with a larger left-than-right PT were more likely to develop a right-handed communication once juvenile, a contralateral brain-gesture link which is maintained in a group of 70 mature baboons. This finding suggests that early PT asymmetry may be a common inherited prewiring of the primate brain for the ontogeny of ancient lateralised properties shared between monkey gesture and human language.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil0,895

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetHemispheric Asymmetry in NeuroscienceTravaux en français237 207