Anaerobic moving-bed biofilm reactors for the treatment of wastewater: a review of applicability
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The use of anaerobic digestion for wastewater treatment continues to be increasingly valued due to the need for resource preservation and recovery. Different high-rate anaerobic reactors with biomass retention capacity exist for the treatment of industrial and municipal wastewaters. The anaerobic moving-bed biofilm reactor (AnMBBR) is a newer anaerobic reactor that operates with biofilm growing on mobile inert media. It is simpler in design and operation compared to other high-rate reactors and it can withstand high concentrations of suspended solids. The number of studies on AnMBBRs for wastewater treatment has been increasing; however, until now no systematic evaluation of the scientific literature on this topic exists. This review aims to identify the types of wastewaters treatable using AnMBBRs, the process configurations for best treatment performance, and advantages/disadvantages of AnMBBRs.AnMBBR is suitable for wastewater treatment at high organic loads, as it allows for high volumetric loading rates and short retention times, resulting in a compact system. It can tolerate large variations of organic and hydraulic loads and even starvation periods. This flexibility makes AnMBBR a suitable option for the treatment of industrial wastewaters experiencing seasonal variability in production levels or changes in product lines. Overall, AnMBBR technology is a versatile and effective option for the treatment of various wastewaters, offering high removal efficiencies, stability, and flexibility in operation, even at temperatures lower than the typical mesophilic range used in anaerobic treatment. Its potential for application is expected to continue growing along the need for resource recovery from wastewaters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle