MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399367225 · doi:10.1016/j.lanwpc.2024.101092

Pre-COVID life expectancy, mortality, and burden of diseases for adults 70 years and older in Australia: a systematic analysis for the Global Burden of Disease 2019 Study

2024· article· en· W4399367225 sur OpenAlexfundno aff
Liliana G Ciobanu, Nadezhda V. Baryshnikova, Magdalene C. Jawahar, Catherine Toben, Elysia Sokolenko, Victoria Kiriaki Arnet, Isaac Yeboah Addo, Oyelola A. Adegboye, Bright Opoku Ahinkorah, Khurshid Alam, Sheikh Mohammad Alif, Edward Kwabena Ameyaw, Deanna Anderlini, Blake Angell, Adnan Ansar, Anayochukwu Edward Anyasodor, Thomas Astell‐Burt, Prince Atorkey, Beatriz Paulina Ayala Quintanilla, Getinet Ayano, Abraham Samuel Babu, Nasser Bagheri, Bernhard T. Baune, Dinesh Bhandari, Sonu Bhaskar, Soufiane Boufous, Andrew M. Briggs, Norma B. Bulamu, Richard A. Burns, André F. Carvalho, Ester Cerin, Nicolas Cherbuin, E. Chowdhury, Marita Cross, Diego De Leo, Tim Driscoll, Mi Du, David Edvardsson, Kristina Edvardsson, Ferry Efendi, Aklilu Endalamaw, Nelsensius Klau Fauk, Joanne Flavel, Richard C. Franklin, Tiffany K. Gill, Bhawna Gupta, Vivek Gupta, Mohammad Hamiduzzaman, Graeme J. Hankey, Simon I Hay, Jeffrey J. Hébert, Delia Hendrie, Catherine Hill, M. Mamun Huda, Sheikh Mohammed Shariful Islam, Billingsley Kaambwa, Himal Kandel, Gizat M. Kassie, Jessica A. Kerr, Asaduzzaman Khan, Md Nuruzzaman Khan, Vishnutheertha Kulkarni, Ratilal Lalloo, Long Khanh‐Dao Le, James Leigh, Gang Liu, Rashidul Alam Mahumud, A. A. Mamun, John J. McGrath, Atte Meretoja, Ted R. Miller, Philip B. Mitchell, Ali H. Mokdad, Lídia Morawska, Kehinde Obamiro, Amy E. Peden, Konrad Pesudovs, Azizur Rahman, Md. Mijanur Rahman, Muhammad Aziz Rahman, Zubair Ahmed Ratan, Lal Rawal, Susan F. Rumisha, Perminder S. Sachdev, Abdul-Aziz Seidu, Saurab Sharma, Seyed Afshin Shorofi, Soraya Siabani, Ambrish Singh, Balbir Singh, Helen Slater, Mark A. Stokes, Narayan Subedi, Santosh Kumar Tadakamadla, Amanda G. Thrift, Mai Thi Ngoc Tran, Corneel Vandelanotte, Ning Wang, Paul Ward, Mark Woodward, Xiaoyue Xu, Lalit Yadav, Sojib Bin Zaman, Jianrong Zhang, Scott R. Clark

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Regional Health - Western Pacific · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 and healthcare impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Medicine and Health, University of SydneyNational Institutes of HealthWorkSafe VictoriaNational Health and Medical Research CouncilLingnan UniversityGovernment of Western AustraliaCharles Darwin UniversityCurtin University of TechnologyWestfälische Wilhelms-Universität MünsterUniversity of QueenslandUniversity of South AustraliaUniversity of AdelaideQueensland Brain InstituteH. Lundbeck A/SMonash UniversityCilagUniversity of Technology SydneySydney Medical SchoolAsia Pacific League of Associations for RheumatologyUniversity of New South WalesBill and Melinda Gates FoundationCharles Sturt UniversityLa Trobe UniversityCanadian Institutes of Health ResearchCancer Institute NSWArthritis AustraliaGovernment of CanadaAustralian GovernmentGeorge Institute for Global HealthUniversity College LondonWorld Health OrganizationMedical Research CouncilMenzies School of Health ResearchMurdoch UniversityInternational Society of Travel MedicineUniversity of CanberraUniversity of OtagoFlinders UniversityInternational Association for the Study of PainMedical University of South CarolinaAustralian Pain SocietyTribhuvan UniversityBiogen
Mots-clésLife expectancyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DiseaseGerontology2019-20 coronavirus outbreakMedicineSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Burden of diseasePandemicDemographyEnvironmental healthInfectious disease (medical specialty)VirologyOutbreakPopulationPathologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The Australian population aged 70 and above is increasing and imposing new challenges for policy makers and providers to deliver accessible, appropriate and affordable health care. We examine pre-COVID patterns of health loss between 1990 and 2019 to inform policies and practices. Methods: Using the standardised methodology framework and analytical strategies from GBD 2019 methodologies, we estimated mortality, causes of death, years of life lost (YLLs), years lived with disability (YLDs), disability-adjusted life years (DALYs), life expectancy at age 70 and above (LE-70), and healthy life expectancy (HALE-70) in Australia comparing them globally and with high socio-demographic index (SDI) groups. Findings: DALY rates have been improving steadily over the past 30 years among Australians aged 70 and above. Decreases in DALY rates were primarily attributed to a fall in YLLs attributable to cardiovascular diseases (60%) and chronic respiratory disorders (30.2%) and transport injuries (56.9%), while the non-fatal burden remained stable from 1990 to 2019. According to the DALY rates, the top five leading causes are ischemic heart disease, Alzheimer's disease, COPD, stroke, and falls, where falls exhibited the largest increase since 1990. Interpretation: This study provides an in-depth report on the main causes of mortality and disability in Australia's population aged 70 and above. It sheds light on the shifts in burden over three decades, emphasising the need for the Australian health system to enhance its readiness in addressing the escalating demands of an ageing population. These findings establish pre-COVID baseline estimates for Australia's population aged 70 and above, informing healthcare preparedness. Funding: Bill & Melinda Gates Foundation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Regional Health - Western PacificMême sujetCOVID-19 and healthcare impactsTravaux en français237 207