MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399367374 · doi:10.1111/jpy.13466

A revision of the genus<i>Wrangelia</i>(Wrangeliaceae, Ceramiales) in Bermuda resolves six new species including<i>W. ryancraigii</i>from the mesophotic zone

2024· article· en· W4399367374 sur OpenAlexafffund
Walter Jongbloed, Craig W. Schneider, Christopher E. Lane, Margaret M. Cassidy, Gary W. Saunders

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNekton FoundationNew Brunswick Innovation FoundationCanada Foundation for InnovationNational Science Foundation
Mots-clésBiologyGenusCeramialesSister groupZoologyPhylogenetic treeEcologyClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four species of the genus Wrangelia are presently known from the western Atlantic Ocean: W. argus, W. bicuspidata, W. penicillata, and W. gordoniae, with the first three historically being reported from Bermuda. Morphological and molecular barcode (COI-5P) and phylogenetic analyses used in this study (SSU, LSU, rbcL) indicated eight species groupings of Wrangelia in Bermuda, excluding two of the historically recognized species, retaining only W. argus while adding seven new species, of which six are formally described. What had been historically reported as W. penicillata from Bermuda was shown to be distinct from Mediterranean Sea specimens (type locality) and was shown to be a mixture of W. hesperia sp. nov. and W. incrassata sp. nov. Along with these two, three other new species (W. laxa sp. nov., W. ryancraigii sp. nov., and W. secundiramea sp. nov.) have complete rhizoidal cortication tightly covering axial cells of indeterminate axes below the apices, distinguishing them from the two local incompletely corticated congeners W. argus and W. abscondita sp. nov., the latter a morphologically cryptic sister species with W. bicuspidata from the Caribbean Sea. Only one of the new species, W. ryancraigii, has thus far been observed in the mesophotic zone off the Bermuda platform, and it is morphologically cryptic with the euphotic zone's W. laxa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207