MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399367891 · doi:10.1016/j.tvjl.2024.106161

Fibronectin type III domain-containing protein 5 (FNDC5)-like immunoreactivity and mRNA abundance in domestic animal tissues

2024· article· en· W4399367891 sur OpenAlexaff
E. Lai, John F. Sands, Suraj Unniappan

Notice bibliographique

RevueThe Veterinary Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFNDC5Skeletal muscleInternal medicineEndocrinologyBiologyMessenger RNAPolyclonal antibodiesFibronectinMolecular biologyAntibodyBiochemistryGeneImmunologyMedicineCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Irisin is a 112-amino acid peptide hormone that is cleaved from fibronectin type III domain-containing protein 5 (FNDC5), a type I transmembrane protein abundantly found in muscle tissue. Irisin is a putative mediator of the benefits of exercise, neuroprotection, bone growth, and cardiac health. However, few studies have focused on irisin in domestic animals. Further, whether processed irisin is detectable in domestic animal tissues remains uncertain. To address this, we determined FNDC5 mRNA and protein concentration in anatine (duck) and porcine (pig) skeletal muscle, and in equine (horse), swine, and anatine serum samples. RT-PCR analysis identified FNDC5 mRNA in all pig and duck skeletal muscle samples. An approximately 25 kDa band representing FNDC5 was detected in both pig and duck skeletal muscle. Fluorescence immunohistochemistry using a rabbit monoclonal FNDC5/irisin primary antibody and a goat polyclonal anti-rabbit secondary antibody localized FNDC5/irisin-like immunoreactivity in both the glandular and muscular regions of pig stomach. FNDC5/irisin-like immunoreactivity was also identified in horse, pig, and duck serum using a multispecies irisin ELISA. The average values of irisin-like immunoreactivity were 13.7 (duck), 15.4 (horse), and 7.0 (pig) ng/mL in samples tested. Our results support the presence of irisin precursor in several domestic animals. Processed irisin, however, was not detectable. Further studies are required to validate reliable tools to detect and quantify processed irisin in domestic animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Veterinary JournalMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207