MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399369201 · doi:10.21428/d82e957c.8ef38e6b

SatStreaks: Towards Supervised Learning for Delineating Satellite Streaks from Astronomical Images

2024· article· en· W4399369201 sur OpenAlexaff
Susrita Chatterjee, Prachi Kudeshia, Nikolaus Kollo, Muhammad Altaf Agowun, Jiju Peethambaran, Yasushi Akiyama

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAstronomical Observations and Instrumentation
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSatelliteRemote sensingArtificial intelligenceComputer scienceComputer visionGeologyAstronomyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Delineation of satellite streaks in astronomical images is an important aspect of ground based space studies. While deep learning algorithms show promise, training and validation of deep learning models for satellite streak segmentation is challenging due to the limited availability of large-scale, annotated datasets. We introduce SatStreaks, a dataset comprising of 3,130 densely annotated, real images of satellite streaks captured through ongoing citizen science projects. We utilize SatStreaks to develop a U-Net based model for the streak segmentation and conduct an experimental evaluation of data-driven image segmentation algorithms. The satellite streak segmentation codebase consisting of various deep learning models, and the SatStreak dataset has been made publicly available (https://github.com/jijup/SatStreaks <https://github.com/jijup/SatStreaks> ) to facilitate the advancement of computer vision algorithms for space studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstronomical Observations and InstrumentationTravaux en français237 207