MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399380508 · doi:10.1200/jco.2024.42.16_suppl.5607

Time course of adverse events in primary advanced or recurrent endometrial cancer treated with dostarlimab plus chemotherapy in the ENGOT-EN-6-NSGO/GOG-3031/RUBY trial.

2024· article· en· W4399380508 sur OpenAlexaff
Elizabeth Lokich, Trine Lembrecht Jørgensen, Destin Black, David Cibula, Lucy Gilbert, Antonella Savarese, Matthew A. Powell, Rebecca Herbertson, Sarah Gill, Bradley J. Monk, Nicole Nevadunsky, Kari L. Ring, Noelle Cloven, Iwona Podzielinski, Tashanna Myers, Christine Dabrowski, Shadi Stevens, Lyndsay Willmott, Mansoor Raza Mirza

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometrial and Cervical Cancer Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndometrial cancerChemotherapyAdverse effectGynecologic cancerCancerOncologyInternal medicineOvarian cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5607 Background: Dostarlimab (DOST)+carboplatin-paclitaxel (CP) significantly improved PFS and OS vs CP alone in patients (pts) with primary advanced or recurrent endometrial cancer (pA/rEC) in the phase 3RUBY trial (NCT03981796). Safety has been reported for immunotherapy+chemotherapy combinations in EC, though timing of adverse events (AEs) and the longer-term AE profile is not yet clear. This analysis examines the time course of AEs related to any study treatment (TRAEs) during the RUBY trial. Methods: Pts with pA/rEC were randomized 1:1 to DOST+CP or placebo (PBO)+CP Q3W (6 cycles), followed by DOST or PBO monotherapy Q6W for up to 3 years. AEs were assessed according to CTCAE v4.03 and summarized by quarter. Results: The safety population included 487 pts who received ≥1 dose of treatment (241 DOST+CP; 246 PBO+CP). TRAEs were experienced by 97.9% of pts in the DOST+CP arm and 98.8% of pts in the PBO+CP arm. In both arms, the majority of the most common TRAEs (≥30%) and grade ≥3 TRAEs (≥10%) occurred within the first 3 to 6 months of treatment (Table). The timing of immune-related AEs (irAEs) was generally consistent with this finding. Conclusions: The majority of TRAEs seen in the RUBY trial occurred within the first 3 to 6 months, with limited differences between arms. This timing is consistent with the pts’ receipt of chemotherapy. Few pts experienced an onset of new TRAEs in the DOST+CP arm after 12 months. These safety data further support a favorable long-term benefit-risk profile of dostarlimab+CP in pts with primary advanced or recurrent EC. Clinical trial information: NCT03981796 . [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetEndometrial and Cervical Cancer TreatmentsTravaux en français237 207