MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399380628 · doi:10.1200/jco.2024.42.16_suppl.5575

Safety, efficacy, and PKPD of 23ME-00610, a first-in-class anti-CD200R1 antibody, in patients with advanced or metastatic ovarian cancer: Results from a multi-center multi-country phase 1/2a expansion cohort.

2024· article· en· W4399380628 sur OpenAlexaff
Ali Raza Khaki, Albiruni Ryan Abdul Razak, Scott A. Laurie, Ching-Chang Hwang, Anh Nguyet Diep, Maike Schmidt, Roo Vold, Sophia R. Majeed, Dylan M. Glatt, Julie Krystal

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of OttawaPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOvarian cancerOncologyAntibodyCancerInternal medicineClass (philosophy)PharmacologyImmunologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5575 Background: 23ME-00610 is being evaluated in a Phase 1/2a clinical trial in patients with advanced solid malignancies (NCT05199272) and has demonstrated an acceptable safety and tolerability profile, with favorable PK and peripheral CD200R1 saturation. Here, we report data from the ovarian cancer Phase 2a expansion cohort for the first time. Methods: Eligible patients had histologically diagnosed locally advanced (unresectable) or metastatic platinum-resistant epithelial ovarian, fallopian tube, or peritoneal carcinoma who have progressed on standard therapies. Key exclusion criteria included active autoimmune disease requiring immunosuppressive therapy, and Grade ≥ 3 immune-mediated toxicity related to prior immunotherapy that led to discontinuation. The primary objective was evaluation of clinical antitumor activity. Exploratory biomarkers included CD200R1 and CD200 tumor expression by IHC in archival tissue, germline genotyping, and polygenic risk score calculation for immune-mediated and cancer-susceptibility phenotypes. At least 15 patients were accrued to characterize target-specific biomarkers and efficacy. Patients received 1400 mg given IV every 3 weeks until disease progression, and CT/MRI scans were conducted every ~ 8 weeks. Results: Between March 27 and October 23, 2023, 15 patients with advanced ovarian cancer (86.7% stage IV, age: 34 to 76), who received a median of 4 prior treatment lines (range: 1 to 12), were enrolled and received ≥ 1 dose of 23ME-00610. Median exposure was 29 days (range: 1 – 126 days), and 12 patients (80%) had disease progression by the December 13, 2023 data cutoff. In the 14 efficacy evaluable patients, investigator assessed stable disease rate was 7.1% (N=1) and median progression free survival (mPFS) was 1.5 months (median potential follow-up time was 4.3 mo). At least 1 treatment emergent adverse event (TEAE) was reported by all patients (N=15). Related TEAEs occurred in 7 patients (46.7%); most were G1 (13.3%) and G2 (26.7%), and the most common were maculopapular rash (13.3%) and pruritus (13.3%). Immune related TEAEs were G1 (13.3%) and G2 (13.3%) and included pruritus (13.3%), rash and hypothyroidism (6.7% each). 15 serious adverse events (TESAEs) that are commonly seen for ovarian cancer were reported in 5 patients (33.3%), including G3 deep vein thrombosis and G4 pneumonia (6.7% each). No G5 or TEAEs leading to 23ME-00610 discontinuation were reported. 1400 mg dose resulted in full peripheral target engagement and minimal treatment-emergent ADA. Conclusions: 23ME-00610 continues to show encouraging PKPD and acceptable safety, but only modest disease control in unselected advanced ovarian cancer patients. Phase 2a expansion trials of 23ME-00610 utilizing retrospective biomarker analyses are ongoing in multiple indications. Clinical trial information: NCT05199272 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,395 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research→Travaux en français237 207→